Extraido de Escuelas Libres

¿Dentro de 20 años, será capaz de leer sus documentos?
Cada día, millones de usuarios de computadoras como usted editan texto y hojas de cálculo, toman fotografías y graban audio y video.
¿Qué pasaría si no pudiera leer más su correspondencia privada, o incluso tratar de abrir un álbum con fotos importantes ?
  ¿ Que pasaría si ya no pudiera intercambiar archivos con otros organismos, porque el software usado por cada uno de ellos no puede comunicarse con los demás?
Para ayudarlo a que sus documentos sean a prueba de futuro, el 31 de marzo se celebra mundialmente el Día de la Libertad de los Documentos (Document Freedom Day).

Existe una solución simple: Usar Estándares Abiertos y Formatos de Documento Abiertos basados en ellos. Cualquier persona o software puede guardar los documentos en esos formatos, y estar seguro que otros serán capaces de leer esos archivos, independientemente del software que utilicen.
Cualquier persona puede crear aplicaciones que lean y escriban archivos en esos formatos. Internet fue construida sobre estándares abiertos, y es por eso que se ve tanta innovación en línea.

En el Día de la Libertad de los Documentos es un día para tomar conciencia sobre los Formatos de Documento Abiertos y Estándares Abiertos mediante la organización de actividades en todo el mundo, junto con las organizaciones asociadas y los voluntarios.

Durante todo el mes de marzo se va a difundir la voz sobre los Formatos de Documento Abierto y los Estándares Abiertos. Se va a publicar información, informar a la prensa, a otros colegas, y difundir el logotipo del DFD en toda Internet.

¿ Desea saber más sobre los Estándares Abiertos ?

El Día de la Libertad de los Documentos trata de ayudar a que realmente sea dueño de sus propios datos. No debería estar atado a aplicaciones concretas para existir en el mundo digital, y no debería tener que utilizar ningún software específico para tratar con su gobierno, su escuela o cualquier otra persona.

Para obtener más información sobre Día de la Libertad de los Documentos, visite: www.documentfreedom.org

Enlace al Portal del Poder Judicial de la Provincia de Misones donde se publican las novedades en materia informática.

Las Secretaría Técnica Informática pone en Línea el nuevo servicio  de consulta de Despachos en el portal web del Poder Judicial. Este nuevo servicio mejora la agilidad en las consultas de expedientes, asimismo reorganiza la informacion de una manera intuitiva.

Enlace al sitio de consulta:   http://aurl.es/u6

Una agencia del gobierno de Noruega quiere iniciar un debate sobre los formatos de archivo que el gobierno debería utilizar para sus datos

El estándar OOXML para formatos ofimáticos desarrollado por Microsoft no reúne las características demandadas por el gobierno noruego, según un informe presentado por la Norwegian Agency for Public Management and eGovernment (DIFI). Para dicha agencia las recomendaciones se basan en usar el estándar ODF para todo tipo de suites de productividad -incluyendo OpenOffice.org- además de utilizar también el formato PDF.

Las recomendaciones de esta agencia ponen de nuevo en entredicho la validez del formato "abierto" de Microsoft, el estándar ISO OOXML que tuvo una aceptación limitada y que la empresa de Redmond desarrolló para ofrecer una alternativa válida al estándar ODF.

El informe afirma entre otras cosas que hay muy pocos programas capaces de trabajar con el formato de ficheros DOCX (ECMA-376) de una forma satisfactoria. Para documentos que solo van a ser leídos el informe recomienda el uso de formatos como el PDF o el HTML. Además el documento indica que el estándar OOXML "es inestable", y que hay más de 100 sugerencias para cambiar el estándar.

Uno de los responsables de Microsoft, Shahzad Rana, restaba importancia al informe, indicando que no es necesariamente malo. "La DIFI afirma que el informe indica que OOXML no cumple los requisitos del gobierno de Noruega. No da ninguna conclusión, sino que pide la opinión de la industria de las TIC".

Rana también comentaba la opinión de la inestabilidad de OOXML: "Es natural que en el desarrollo de los estándares que estos estándares evolucionen. Es la naturaleza de los estándares". También señaló que uno de los máximos responsables del informe, Erlend Oeverby, se había opuesto notablemente al estándar OOXML durante el proceso de aprobación de la ISO.

Oeverby por su parte comentó que efectivamente se había opuesto a la estandarización del formato de Microsoft, pero destacó que él no estaba en contra de Microsoft como empresa. "No voy contra Microsoft, y apoyo su trabajo en el área de estandarización. Hacen un buen trabajo en este área, pero OOXML podría ser un estándar mucho mejor":

Fuente: MuyComputer Pro y ComputerWorld

Secuelas de "Operación Aurora"

La oficina federal alemana para seguridad informática, BSI, recomienda a los usuarios de Internet Explorer 6, 7 y 8, usar otro navegador hasta que Microsoft haya solucionado un problema de seguridad que afecta a tales versiones del programa. La vulnerabilidad en cuestión habría sido aprovechada por hackers chinos para obtener, entre otras cosas, acceso a cuentas de Gmail.

El ataque en cuestión ha sido denominado "Operación Aurora".

Diario Ti: En un comunicado, BSI indica que aunque al usar el navegador en "modo protegido", desactivando a la vez el soporte para la ejecución de scripts en Internet Explorer, se estará dificultando las posibilidades de aprovechar la vulnerabilidad, pero no eliminándola de todo.

"Hasta ahora no se ha producido ataques contra consumidores ni usuarios particulares", declaró Thomas Baumgartner, portavoz de Microsoft Alemania, a la publicación Telegraph.co.uk.

Baumgartner agregó que los ataques contra Google y una treintena de otras empresas fue realizado por individuos altamente motivados, con una agenda totalmente definida. "Por lo tanto, al no tratarse de una amenaza contra usuarios particulares, estamos en desacuerdo con la recomendación de BSI", agregó.

George Kurtz, de la compañía de seguridad informática McAfee, escribe en su blog que el código usado por el ataque chino ha sido publicado al menos en un sitio, aparte de varias listas de correo. A juicio de Kurtz, esta situación hace posible para terceros utilizar el código maligno para sus propios fines.

Reproducido de Diario TI